各大网络巨头抢占菜市场,极低的价格是否构成倾销

 科技     |      2021-02-17 10:45
各大网络巨头抢占菜市场,极低的价格是否构成倾销,触犯法律?网络的发达让我们的生活起了大变化,不但大件产品,连生活日用油盐酱醋菜茶等竟然都已经被网络所包围。在很多人眼里,网络巨头们应该是专搞网上产品,怎么现在竟然开起菜市场来和小商小贩竞争起来了呢?

各大网络巨头抢占菜市场,极低的价格是否构成倾销
这只不过是生意,生意就有赚钱的机会涉及到广大的人群,难道各大网络巨头愿意放弃吗?显然不会!于是各种各样经过网络巨头包装的零售概念出来了,新零售、零售新模式、社区零售等等。进而携着这些巨头资本的店面,瞬间遍布在全国各地的角落里,盒马鲜生、七鲜都、G-Super、百果园、超级物种、本来鲜等等。
这些所谓新零售店面的开设,给客户带来了不少的便利和选择,但却给了那些小商贩和传统超市带来了不少的冲击。
但他们是否就构成了低价倾销而触犯了法律呢?从客户看来倒未必。以笔者常光顾的盒马鲜生来看,其商品的价格并非就比外面的商贩便宜,只不过遇上节假日经常搞活动,会有部分商品较大的折扣确实是相当实惠。其日常鲜生产品,甚至比商贩和菜市场都贵不少,所以有时候笔者自己也会上菜市场而不是到这些所谓的新零售商店去购买。
当然这些新零售商店有个好处,不但经常有活动,而且只要购买商品达到一定金额,就可以免费送上门,这对那些有时不愿出门买菜的人来说便利不少,所以这样吸引了不少客户。
对于普通打工族来说,哪里实惠哪里购物方便,就选择到哪里,而不是一味的认为搞垮了社区那些商贩或超市打击了就业。其实这也正促进了传统超市更多的改善,小商小贩更应该思考为何客户更为愿意到那些新零售店去购买,新零售开这么多店面,难道不同样需要人去干增加就业吗?
有时价格并非唯一选择的因素。特别是商品选择面、方便快捷、不短斤少两、便利等,是很多传统商业不能比的,即使有时某些新零售贵一点儿,可能都愿意去购买。比如美团买菜,即使贵一点儿甚至有配送费,却还有不少人愿意去购买?这不值得那些传统超市或小商贩去思考么?
  
  • 上一篇:目前最值得入手的二手全幅相机和二手镜头是哪个?
  •  
  • 下一篇:“华人”,“华侨”,“华裔”有什么区别?