古董鉴定:谈一谈我对仪器鉴定与眼鉴的看法。

 收藏知识     |      2021-04-02 21:17
看到这个问题我又忍不住来谈一谈我对仪器鉴定与眼鉴的看法。
首先我认为平分秋色,关键看鉴定什么藏品丶我主要的藏品是晚清明国的銭币,其它的我也没有玩丶也不懂就不谈论了,然而仪器鉴定银元我是亲身经历过的,仪器鉴定银元是经过仪器鉴定银元的含银量多少,但这不全面,老银元的含银量高低标准决定银元的真丶假,然而造假币的可以用老银子丶或品像不好的废品老银元造稀少版本的珍稀币,<只是包浆没有老包浆了>,所以不能全依仪器鉴定。
眼鉴我也试过的,2019年我发图到域鉴找古銭币专家鉴定,得到的回答是具乐部丶博物馆丶文物商店等都没有而定为仿品,根本没有你问他为什么是仿品的可能,完全以猜谜语似的鉴定方式,因为专家鉴定没有见过的藏品一律为假,鉴定真品了是要承担责任的,而鉴定假是不负责任、鉴定费照收没有任何风险。但是专家们为了劳銭这是肯定会反对仪器鉴定的,他们有发语权说真就真、说假就假。
所以我本人认为,仪器鉴定为主,人为眼鉴相结合丶研究分析丶因为一件藏品的存在总有它的道理。例如这枚上海一两试机试铸币,它为什么在币面狮子龙附近留下二十多处雕刻痕迹?背面又为什么有英文复打暗记?为什么背逆30度?等等这一细列的问题要给个回答吧。真有真的回答,仿品又有仿品的答复才是对吧。

谈一谈我对仪器鉴定与眼鉴的看法。
  
  • 上一篇:为什么会出现翡翠直播间里主播以次充好诱导网友家人们的情况?
  •  
  • 下一篇:咸丰通宝鉴定